ファミマとユニー統合、「得する」のはどちらか考えよう

略歴

2015年03月11日

ファミマとユニー統合、「得する」のはどちらか考えよう

ファミマ・ユニー統合交渉へ（３月６日朝日新聞朝刊）

　国内コンビニエンスストア３位のファミリーマートと、４位のサークルＫサンクスを傘下に持つユニーグループ・ホールディングスが経営統合に向けて近く交渉に入ることが分かった。実現すれば、コンビニ事業の売上高は首位のセブン―イレブン・ジャパンに次ぐ２位に浮上し、店舗数でも肩を並べる。

目のつけどころはこちら

コンビニ業界の一大ニュースです。ファミリーマートとサークルＫサンクス。業界の３位と４位が、経営の統合に向けて交渉を始めました。
　さあ、このニュースをめぐって世の中が抱いた「本音の関心」の一つは、これではないでしょうか。
　「で、得をするのはどっちなの？」

　えげつない、などと言われれば、その通りかも知れません。だから上品そうなメディアにそんな記事は出ないだろう、などと思われるでしょうか。しかし、そんなことはないのです。この日の夕刊に早速、一つの答えが示されました。
　「ユニー株　一時11％高」（３月６日夕刊）

　他紙の見出しはもっと率直でした。「ユニー株は上昇　ファミマ下落」。つまり、株式市場という「世論」が、「大多数の見方では、得をするのはユニーだろう」と見解を示したというわけです。

　株式市場とは、極めて多くの人たちがさまざまな企業を注視し、その業績がどうなるかの判断を交わし合っている場所です。多くの人から「伸びる」と見られた企業の株価は値上がりし、「不調になる」と予想された企業の株価は下がります。

　そして、この株式市場の長い蓄積が示している教訓は、「多くの人の意見は、おおむね正しいのだ」ということ。これまで、株式市場から「だめだ」と判断された企業のほとんどは、早晩、消えていきました。また、「伸びる」と予想された企業は一定の成果を出してきました。多数の意見はそれだけ強力なのです。

　それに、そもそも「だれが利益をあげるのか」を追究することは、経済の本質そのものですよね。だからニュースを見たら、むしろ「得をするのはどっちなのだ」と積極的に考えるようにしましょう。そして、答えを新聞で探してみましょう。